重刷91大事件才发现:反派的逻辑并不弱,只是被叙事遮住了,这条线捋顺了,剩下的都清楚
重刷《91大事件》才发现:反派的逻辑并不弱,只是被叙事遮住了,这条线捋顺了,剩下的都清楚 重看一遍之后的那种恍然大悟并不罕见,但这次是关于“反派”。第一次看时,很多人会把反派的举动归结为莽撞、刻意为恶或逻辑漏洞;再看一遍,把他/她的每一步连接起来,反派的动...
重刷《91大事件》才发现:反派的逻辑并不弱,只是被叙事遮住了,这条线捋顺了,剩下的都清楚 重看一遍之后的那种恍然大悟并不罕见,但这次是关于“反派”。第一次看时,很多人会把反派的举动归结为莽撞、刻意为恶或逻辑漏洞;再看一遍,把他/她的每一步连接起来,反派的动...
重刷了91在线才发现:原来这部片在试映会上把观众分成了两派,最后制作方只好折中收场。别急着喷,先把这层看穿——如果你愿意换个角度看,会发现很多看似“毁片”的决定,其实是权衡后的产物。 为什么反馈会两极化? 期待值不同:有观众追求作者式的大胆表达,...
没有更多了